jueves, 27 de marzo de 2014

Presunción Iuris Tantum 1: Influencia significativa y examen ROAC

Estimado Lector,

La siguiente entrada expongo la normativa aplicable y la que parece ha sido la "solución oficial" del tribunal a una cuestión concreta planteada en el examen de acceso al ROAC, sobre un tema que no es nada pacífico y que será interesante ver el tratamiento que se le da en la solución oficial que se publique del examen.

Antes de continuar, también quiero destacar algo que he defendido mucho y en lo que no siempre me han dado la razón, esto es, que la presunción de influencia significativa del 20% admite prueba en contrario, como he expuesto en algún caso donde he defendido que las presunciones que se establecen en este sentido son "iuris tantum" y por tanto admiten prueba en contrario, pero eso es un tema para otra entrada.

1.- ¿Cómo se definen en las NOFCAC las empresas asociadas?

Artículo 5. Sociedades asociadas.

1. Tendrán la consideración de sociedades asociadas, a los únicos efectos de la consolidación de cuentas, aquéllas en las que alguna o varias sociedades del grupo ejerzan una influencia significativa en su gestión.

2. Existe influencia significativa en la gestión de otra sociedad, cuando se cumplan los dos requisitos siguientes:

a) Una o varias sociedades del grupo participen en la sociedad.
b) Se tenga el poder de intervenir en las decisiones de política financiera y de explotación de la participada, sin llegar a tener el control, ni el control conjunto de la misma.

3. Se presumirá, salvo prueba en contrario, que existe influencia significativa cuando una o varias sociedades del grupo posean, al menos, el 20 por 100 de los derechos de voto de una sociedad que no pertenezca al grupo. Para computar este porcentaje será de aplicación lo dispuesto en el artículo 3.

viernes, 14 de marzo de 2014

Novedades en la prorroga del Real Decreto-ley 10/2008

Estimado Lector,

Ayer en el curso al que asistí de AECA, entre otras interesantes novedades que nos comentaba el ponente del ICAC, al que desde aquí tengo que dar la enhorabuena por su brillante intervención, nos recordaba la publicación el pasado 8 de marzo del Real Decreto-ley 4/2014, de 7 de marzo, por el que se adoptan medidas urgentes en materia de refinanciación y reestructuración de deuda empresarial.

En este Real Decreto-ley se modifica la Ley Concursal buscando la capitalización de las empresas y ampliando los supuestos en los que se considera el concurso como culpable (artículo 165), esto ha sido muy comentado.

Bien, lo que quizás no se ha comentado tanto es la Disposición Transitoria Séptima, donde se siguen prorrogando las medidas excepcionales del Real Decreto-ley 10/2008, de 12 de diciembre. Quizás tu que estás más preparado digas ¿Y que tiene de interesante esto? ¿No llevamos así desde el 2008?

Ya hemos comentado en los últimos años en múltiples artículos en este blog, estas prorrogas que hacen referencia (como todos sabemos) al computo de los parámetros para las causas de disolución (véase artículo sobre causas de disolución), lo llamativo de esta modificación, es lo que te marco en azul en el tenor literal a continuación:

domingo, 9 de marzo de 2014

Estructura de los nuevos informes de auditoría (NIA-ES 700)

Estimado Lector,

A continuación procedemos a desgranar las novedades en la estructura de los informes de auditoría, tomando como referencia la antigua NTA sobre informes publicada por Resolución de 21 de diciembre de 2010 y el modelo de opinión no modificada o favorable, contenido en la NIA-ES 700.

Aplicación de los nuevos informes bajo NIAS-ES

Trabajos de auditoría de cuentas referidos a las cuentas anuales o estados financieros correspondientes a ejercicios económicos que se inicien a partir de 1 de enero de 2014.

Novedades en cuanto a la estructura del informe
  • Existencia de secciones y títulos para las mismas. 
  • Detalle en la descripción de las responsabilidades de la dirección y del auditor.
  • Presentación de otras responsabilidades adicionales de información del auditor. 
  • Incluyen como responsabilidad de los administradores la existencia del control interno necesario para evitar incorrecciones significativas en los Estados Financieros.
  • El auditor incluye explícitamente dentro de sus responsabilidades que la evidencia obtenida es suficiente y adecuada para basar su opinión o, en su caso, su opinión con salvedades o su opinión desfavorable (sólo en el caso de denegar su opinión indicará que no ha podido obtener evidencia suficiente y adecuada).
Comparativa de la antigua y la nueva estructura de informe

sábado, 1 de marzo de 2014

Cambio en el servicio de suscripciones

Estimado Lector,

Hace ya algún tiempo que los compañeros me trasladan que el servicio de suscripciones de correo que estaba utilizando no funcionaba como debería, en este sentido voy a migrar a otro servicio que espero que funcione un poco mejor, pero voy a necesitar que toméis parte activa en este cambio.

El tema es que no quiero daros de alta automáticamente en el servicio porque puede que haya gente que no quiera seguir, prefiero que vosotros mismos, los que estéis interesados incluyáis vuestro correo en la casilla de arriba a la derecha y sigáis las instrucciones. El servicio que utilizo no hace spam, sólo recibirás la newsletter de Economía y Auditoría y te garantizo que será tan fácil suscribirse como darse de baja, tan fácil como pulsar un enlace que te incluirán en todos los correos.