tag:blogger.com,1999:blog-265927783283737133.post3133226777992252675..comments2023-12-03T05:42:38.721+01:00Comments on Economía y Auditoría: Serie KAM 2.1: ¿Cómo redactar una Cuestión Clave? - De-construcción 1/2Ignacio Aguilarhttp://www.blogger.com/profile/12138550004063417763noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-265927783283737133.post-68449458039966483862019-11-22T00:30:49.962+01:002019-11-22T00:30:49.962+01:00Hola Pablo,
Aprovecho tu comentario y le damos un...Hola Pablo,<br /><br />Aprovecho tu comentario y le damos un repaso a lo que hay en el MAB 2017 y 2018 que hay cosas interesantes.<br /><br />A ver, como te digo, una salvedad o una incertidumbre material de empresa en funcionamiento es por su propia naturaleza una Cuestión Clave de Auditoría, pero logicamente van en su sección (Fundamento de la Opinión con salvedades/desfavorable/denegada e Incertidumbre material de emperesa en funcionamiento" y no se pueden duplicar.<br /><br />En cotizadas la experiencia que tenemos es:<br /><br />Caso A Empresas sin ninguna Cuestión Clave de Auditoría<br /><br />Este caso si consideramos las salvedades y la incertidumbre de empresa en funcionamiento, no hay ninguno.<br /><br />Caso B No hay CCA en la sección de CCA porque los riesgos se han materializado en salvedades e incertidumbre material de empresa en funcionamiento<br /><br />Hay 1 caso el de Euroconsult que te he dejado enlazado antes y vuelvo a hacer ahora<br /><br />https://www.dropbox.com/s/pu3i203f030fbtj/15.%20ECG.pdf?dl=0<br /><br />Caso C Se han materializado los riesgos en salvedades e incertidumbre material de empresa en funcionamiento pero además tenemos CCA en la sección de CCA (obviamente distintas a las que han dado origen a la opinión modificada)<br /><br />Tenemos 6 casos en el MAB (segmento de empresas en expansión) en 2017 ver aquí:<br /><br />http://www.economiayauditoria.com/2018/08/informes-audioria-empresas-en-expansion.html<br /><br />Tenemos otros 6 casos en el MAB (segmento de empresas en expansión) en 2018<br /><br />https://www.economiayauditoria.com/2019/11/informes-del-mab-2018.html<br /><br />Espero que tengas mucha suerte en el examen de acceso al ROAC y esta sea tu convocatoria.<br /><br />Un cordial saludo.Ignacio Aguilarhttps://www.blogger.com/profile/06131704483126299024noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-265927783283737133.post-39026948306524293172019-11-21T23:23:37.047+01:002019-11-21T23:23:37.047+01:00Muchas gracias Ignacio,
Saludos cordialesMuchas gracias Ignacio,<br />Saludos cordialesAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/05171161446542719358noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-265927783283737133.post-1887478481682040562019-11-21T22:30:51.003+01:002019-11-21T22:30:51.003+01:00Si efectivamente, no hay un solo informe de cotiza...Si efectivamente, no hay un solo informe de cotizada que no tenga entre 1 o 3 CCA por lo menos.<br />Con lo que no me he tropezado tanto, yo por lo menos, es con informes que incluyan un opinión con salvedades y a parte en la sección de AMRA/CCA, incluyan el párrafo que empieza "además de la cuestion descrita en el párrafo de fundamentos de la opinión con salvedades..." y describan otro AMRA o CCA.<br />Soy Pablo Garcia, alumno tuyo del curso ROAC. No se porque no me sale el usuario. Disculpa<br />SaludosAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/05171161446542719358noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-265927783283737133.post-18554493074394486592019-11-21T21:51:01.950+01:002019-11-21T21:51:01.950+01:00Buenas noches "Anónimo",
Bueno, que exi...Buenas noches "Anónimo",<br /><br />Bueno, que existía la posibilidad de no incluir CCA/AMRA en la sección, es algo que recoge la NIA-ES 701 en el requerimiento 16 de obligado cumplimiento, así está recogido en el Manual de NIA-ES de Francis Lefevbre, en un cuadro que ocupa un folio con una luz llamando la atención sobre el punto, y por tanto la consulta que vuelvo a enlazar en la entrada vino a reafirmar lo que ya se sabía, de hecho fue una cuestión que cayó en el examen ROAC 2017.<br /><br />Efectivamente como explico en la entrada "¿Es correcto decir que todos los informes tienen que tener como mínimo una CCA o un AMRA?" es raro un cliente de auditoría que no tenga al menos una CCA/AMRA y en esa entrada planteaba que no sería tan raro que existiese un cliente donde los riesgos se hubiesen convertido en salvedades y no hubiese nada que informar en la sección de AMRA/CCA.<br /><br />Pues bien los hechos me han dado la razón, te invito a que busques una cotizada sin 1 sóla cuestión clave de auditoría (yo no lo he encontrado), sin embargo si que hay al menos un caso de informe emitido por BDO como el que yo describo que podía pasar que es el de Euroconsult en 2017:<br /><br />https://www.dropbox.com/s/pu3i203f030fbtj/15.%20ECG.pdf?dl=0<br /><br />Por tanto y sin animo de ser presumido, quiero destacar que acertamos al destacar como importante el requerimiento 16 y acertamos al indicar lo que sería más posible ver en la práctica.<br /><br />Gracias por comentar el blog.<br /><br />Recibe un cordial saludo.<br />Ignacio Aguilar.<br /><br />Ignacio Aguilarhttps://www.blogger.com/profile/06131704483126299024noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-265927783283737133.post-50842970436686300772019-11-21T21:30:58.569+01:002019-11-21T21:30:58.569+01:00Buenas noches Ignacio.
Buen ejemplo para entender ...Buenas noches Ignacio.<br />Buen ejemplo para entender la estructura a la hora de describir un AMRA/CCA según el caso.<br />Es obvio después de que en una consulta planteada al ICAC creo entender, este dijera que no es obligatorio incluir un AMRA/CCA en la sección, pero en una auditoría de una entidad de cierto tamaño es poco habitual que no tengas que introducir un AMRA/CCA en la práctica profesional.<br />SaludosAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/05171161446542719358noreply@blogger.com